News Clips Online

หน้าหลัก

ข่าวประจำสัปดาห์

มศว ในข่าว

สมาชิก

ข่าวและกิจกรรม มศว

September 2020


Su	M	Tu	W	Th	F	Sa

		1	2	3	4	5

6	7	8	9	10	11	12

13	14	15	16	17	18	19

20	21	22	23	24	25	26

27	28	29	30

Today is September 20, 2020

	การศึกษา
	วิทยาศาสตร์
	เทคโนโลยี
	กีฬา
	การแพทย์
	สังคม
	ทั่วไป

	ข่าวและกิจกรรม
	ปฏิทิน มศว
	ข่าวประกวดราคา/สอบราคา
	หนังสือเวียน

News Clips Online

News Clips ประเภท การศึกษา

ไขข้อข้องใจ.. "จัดอันดับมหาวิทยาลัยไทย"

โครงการประเมินศักยภาพมหาวิทยาลัยไทย เริ่มต้นตั้งแต่ปลายปี 2548 โดยนักวิจัยจากหลายสถาบัน รวม 17 คน ได้ประเมินศักยภาพด้านวิทยาศาสตร์ชีวภาพและกายภาพของมหาวิทยาลัย ต่อมาได้รวมสาขาวิชาด้านสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ ได้จัดทำดัชนีชี้วัด ซึ่งยึดสถานการณ์ของอุดมศึกษาไทยในปัจจุบันเป็นหลัก เป็นธรรม สามารถวัดเป็นตัวเลขได้ชัดเจน นอกจากนั้นได้เปรียบเทียบกับระบบการจัดอันดับในต่างประเทศ โดยผลการใช้ดัชนีในโครงการวิทยาศาสตร์ชีวภาพ ได้นำเสนอในหลายมหาวิทยาลัย และคณาจารย์หลายกลุ่มได้รับการตอบรับอย่างดี จึงพัฒนาเว็บไซต์เพื่อให้มหาวิทยาลัยกรอกข้อมูล ซึ่งใช้เวลาเก็บและปรับข้อมูลราว 6 เดือน โดยเดือนกุมภาพันธ์ 2549 เป็นช่วงระยะที่ให้ข้อมูลในระบบ on-line และเปิดให้ปรับอีก 3 ครั้งก่อนประมวลผล

หนังสือพิมพ์มติชน: 5 ก.ย. 49

มติสภาอจ.มหา"ลัยไม่ยอมรับจัดอันดับ

คณะกรรมการบริหาร ปอมท. มีมติไม่เห็นด้วยและไม่ยอมรับการจัดอันดับมหาวิทยาลัยของสกอ. โดยมีเหตุผล 5 ประการ คือ 1.ขาดความชัดเจนในวัตถุประสงค์ 2.ขาดความเชื่อมั่นในมาตรฐานของเครื่องมือที่ใช้วัด และเกณฑ์ประเมินไม่เหมาะสมที่จะใช้ทั่วไปกับทุกมหาวิทยาลัย เพราะมีปรัชญาปณิธานต่างกัน 3.ขาดความน่าเชื่อถือในความสมบูรณ์ของข้อมูลและวิธีการรวบรวมข้อมูล 4.การประกาศผลจัดอันดับมหาวิทยาลัยต่อสาธารณชน ส่งผลกระทบอย่างกว้างขวาง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ชื่อเสียง เกียรติภูมิ ของมหาวิทยาลัยและศิษย์เก่า รวมทั้งความร่วมมือระหว่างมหาวิทยาลัย และ 5.โดยทั่วไปการจัดอันดับมหาวิทยาลัยในต่างประเทศ ไม่ปรากฏว่าหน่วยงานของรัฐเป็นผู้จัดอันดับ แต่ดำเนินการโดยเอกชนหรือองค์กรอิสระ หากภาครัฐทำจะมุ่งเพื่อการพัฒนามหาวิทยาลัยอย่างสร้างสรรค์

หนังสือพิมพ์ข่าวสด: 5 ก.ย. 49

“จาตุรนต์” หนุนจัดอันดับมหาวิทยาลัย

เลขาธิการคณะกรรมการการอุดมศึกษา (กกอ.) กล่าวกรณีผลสำรวจเรื่อง “การจัดอันดับมหาวิทยาลัยในทรรศนะนักศึกษามหาวิทยาลัยของรัฐ เขตกรุงเทพมหานคร” พบว่านักศึกษาร้อยละ 72.8 เห็นว่าการจัดอันดับมหาวิทยาลัยจะมีผลต่อการมีงานทำของบัณฑิตที่หางานทำยาก โดยเฉพาะมหาวิทยาลัยที่ติดอยู่ในอันดับท้ายๆ และร้อยละ 46.4 เห็นว่าสังคมจะไม่ยอมรับตัวนักศึกษา ว่า การจัดอันดับครั้งนี้จะไม่ส่งผลต่อการเข้าทำงานของบัณฑิต โดยเฉพาะในหน่วยงานภาครัฐจะต้องสอบเข้าและดูความสามารถบัณฑิตเป็นหลัก ส่วนภาคเอกชนอยากจะย้ำว่ามีการทำบัญชีลับข้อมูลของมหาวิทยาลัยและนักศึกษาของแต่ละแห่งอยู่แล้ว ส่วนผลที่ออกมาอะไรไม่ดีก็ให้ไปคุยกันในมหาวิทยาลัยและไปจัดการเรียนการสอนให้ดี

หนังสือพิมพ์ไทยรัฐ: 5 ก.ย. 49

รองปธ.อุตฯแจงจัดอันดับม.มีประโยชน์

นายปรัชญา เวสารัชช์ อธิการบดีมหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช (มสธ.) ในฐานะประธานที่ประชุมอธิการบดีแห่งประเทศไทย (ทปอ.) เปิดเผยกรณีที่เอแบคโพลล์สำรวจนักศึกษากลุ่มตัวอย่างของมหาวิทยาลัยรัฐในเขตกรุงเทพฯ เกี่ยวกับการจัดอันดับมหาวิทยาลัยของไทย ซึ่งจัดโดยสำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา (สกอ.) พบว่า 72.8% เห็นว่าจะทำให้หางานทำยากขึ้น หากมหาวิทยาลัยที่เรียนถูกจัดอยู่ในอันดับท้ายๆ ว่า เป็นเรื่องธรรมดาที่มหาวิทยาลัยและนักศึกษากังวล ขณะเดียวกันผู้จ้างงานต้องคิดหนักตามไปด้วยในการจ้างนักศึกษาแต่ละคนเข้าทำงาน เพราะเหมือนเป็นประกาศให้ผู้จ้างทราบว่ามหาวิทยาลัยใดดีหรือไม่ ทำให้มหาวิทยาลัยที่อยู่อันดับท้ายๆ เสียเปรียบ ทั้งนี้ ไม่อยากให้ผู้จ้างงานพิจารณาจากผลการจัดอันดับเพียงอย่างเดียว เพราะจะลิดรอนโอกาสของผู้จ้างงานเอง แต่ควรดูที่ตัวบุคคลด้วยว่าเหมาะสมกับงานหรือไม่

หนังสือพิมพ์มติชน: 5 ก.ย. 49

ชี้เงื่อนงำจัดอันดับมหาวิทยาลัย

ที่ประชุมสภาอาจารย์มหาวิทยาลัยฯ มีมติคัดค้านการจัดอันดับมหาวิทยาลัยฯของสกอ. ยกเหตุผล 5 ประการ ชี้ทำผิดวัตถุประสงค์เพื่อพัฒนาซอฟต์แวร์ ระบุต่างประเทศไม่ประกาศหรือจัดกลุ่ม ขณะที่ “จาตุรนต์” เสียงอ่อย ยอมรับคำวิจารณ์นำไปปรับปรุง ส่วน “ภาวิช” ปัดทำผิด ประกาศไม่ยอมขอโทษ ด้านประธานทปอ.แนะอย่าสนใจ เพราะเป็นการริดลอนโอกาสผู้จ้างงาน ควรสนใจตัวบุคคลเหมาะสมกับงาน

หนังสือพิมพ์สยามรัฐ: 5 ก.ย. 49

อธิการบดีชำแหละผลประเมิน สกอ.จัดอันดับมหาวิทยาลัยไทย

กลายเป็นหัวข้อถกเถียงกันอย่างคึกคัก สำหรับการจัดอันดับ (Ranking) ศักยภาพมหาวิทยาลัยไทย 50 อันดับ ตามโครงการฐานข้อมูลออนไลน์เพื่อประเมินศักยภาพของมหาวิทยาลัยไทย ของสำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา หรือ สกอ

โดยเป็นการจัดอันดับและประเมินศักยภาพมหาวิทยาลัยไทยประจำปี 2548 ที่เป็นข้อมูลของมหาวิทยาลัยที่ส่งข้อมูลมายัง สกอ.ประมาณ 60-70 แห่ง จากมหาวิทยาลัยทั้งหมดของรัฐและเอกชนประมาณ 200 แห่ง เพื่อนำข้อมูลมาประเมินศักยภาพใน 2 ด้าน คือ ด้านการเรียนการสอน และด้านการวิจัย

หนังสือพิมพ์ข่าวสด: 5 ก.ย. 49

จัดอันดับมหาวิทยาลัยไทย "รางวัล"หรือ"ตราบาป"การศึกษา??

"ภาวิช ทองโรจน์" กลับมาเปรี้ยงปร้างอีกครั้ง เมื่อผลการจัดอันดับมหาวิทยาลัยไทยถูกเปิดเผยต่อสายตาสาธารณชน ท่ามกลางเสียงก่นด่าของผู้บริหารมหาวิทยาลัยค่อนประเทศ ถึงความไม่น่าเชื่อถือของเกณฑ์ที่นำมาใช้ เข้าข่ายไม่ได้มาตรฐาน และไม่เป็นธรรมกับฝ่ายที่ถูกประเมินผ่านระบบออนไลน์ ไร้การตรวจสอบ เช่นนี้

หนังสือพิมพ์คม ชัด ลึก: 4 ก.ย. 49

สกอ.ตั้ง9เครือข่ายบริหารอุดมศึกษา

.พิเศษ ภาวิช ทองโรจน์ เลขาธิการคณะกรรมการการอุดมศึกษา(กกอ.) กล่าวในการบรรยายพิเศษเรื่อง "ยุทธศาสตร์เชิงนโยบายของสำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา(สกอ.) : การจัดตั้งและพัฒนาเครือข่ายกับการบริหารจัดการอุดมศึกษา" ว่าที่ สกอ.จัดประชุมเกี่ยวกับเครือข่ายเพื่อการพัฒนาอุดมศึกษาเมื่อต้นเดือนสิงหาคม เพื่อให้สถาบันอุดมศึกษาทราบถึงนโยบาย และแนวทางการดำเนินการเครือข่ายฯ

หนังสือพิมพ์มติชน: 4 ก.ย. 49

ผลการจัดอันดับ (Ranking) มหาวิทยาลัยไทย 50 อันดับ

กระแสร้อนพุ่งเข้าหามหาวิทยาลัยราชภัฏอย่างแรง เมื่อ ศ.(พิเศษ) ดร. ภาวิช ทองโรจน์ เลขาธิการคณะกรรมการการอุดมศึกษา(กกอ.) ทิ้งทวนก่อนเกษียณเปิดผลการจัดอันดับ (Ranking) มหาวิทยาลัยไทย 50 อันดับ ตามโครงการฐานข้อมูลออนไลน์เพื่อประเมินศักยภาพของมหาวิทยาลัยไทย ประจำปี 2548 ไม่มีราชภัฏใดในจำนวน 40 แห่ง ติดอันดับดีเลิศ ดีเยี่ยม เลยสักแห่งเหมือนมหาวิทยาลัยใหญ่ๆของรัฐอีกหลายห่ง

หนังสือพิมพ์ข่าวสด: 4 ก.ย. 49

ไม่พร้อมอย่ารีบร้อนเลย

เรียกเสียงฮือฮากันได้อย่างมากเมื่อทางสำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา (สกอ.) แถลงผลการจัดระดับ (Ranking) มหาวิทยาลัยไทย และจัดอันดับ 50 คณะในสาขาวิชาตามโครงการฐานข้อมูลออนไลน์เพื่อประเมินศักยภาพมหาวิทยาลัยไทย ประจำปี 2548 แห่งไหนอยู่ในอันดับที่เท่าไร

หนังสือพิมพ์ข่าวสด: 4 ก.ย. 49

[ <- Prev ] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318] [319] [320] [321] [322] [323] [324] [325] [326] [327] [328] [329] [330] [331] [332] [333] [334] [335] [336] 337 [338] [339] [340] [341] [342] [343] [344] [345] [346] [347] [348] [349] [350] [351] [352] [353] [354] [355] [356] [357] [358] [359] [360] [361] [362] [363] [364] [365] [366] [367] [368] [369] [370] [371] [372] [ Next -> ]

News Clips Online